AFFIDAVIT I

शपत पात्र

उच्च न्यायालय में............

ला. सं.......................का 19.................................

19 का सूट नं............................................. ...............

सीएफ़...................................................... वादी/आवेदक

बनाम

सीडी ......................................... ............ प्रतिवादी

मैं,...................... पुत्र......................आयु के बारे में.. ................... वर्ष, r/o...................... एतद्द्वारा सत्यनिष्ठा से पुष्टि करते हैं और घोषित करते हैं अंतर्गत:

1. कि मैं उपरोक्त वाद में वादी हूं और इसके तथ्यों से पूरी तरह परिचित हूं।

2. कि मैंने वादी के संशोधन के लिए धारा 151 सीपीसी के साथ पठित धारा 6, नियम 17 के तहत संलग्न आवेदन की सामग्री को पढ़ और पूरी तरह से समझ लिया है, जिसे मेरे वकील ने मेरे निर्देश के तहत तैयार किया है और मैं कहता हूं कि यह सच है मेरी जानकारी के लिए

साक्षी

सत्यापन

इस पर ............... को सत्यापित किया गया .... का दिन .......... कि मेरे उपरोक्त शपथ पत्र की विषय वस्तु मेरी जानकारी में सत्य और सही है और इसमें कुछ भी छुपाया नहीं गया है।

साक्षी

निर्णय विधि

आदेश 6 नियम 17.

यह अच्छी तरह से मान्यता प्राप्त है कि जहां संशोधन कार्रवाई के एक नए कारण को जोड़ने या एक अलग मामला उठाने का गठन नहीं करता है, लेकिन समान तथ्यों के लिए एक अलग या अतिरिक्त दृष्टिकोण से अधिक नहीं है, संशोधन की समाप्ति के बाद भी संशोधन की अनुमति होगी वैधानिक अवधि 1.

आदेश 6 नियम 17 सी. पी. सी.

वाद का संशोधन।

एक वादपत्र में संशोधन वाद 2 दाखिल करने से पहले का है।

वादों में संशोधन।

आदेश 6, नियम 17

अभिवचनों के सभी संशोधनों की अनुमति दी जानी चाहिए जो वाद में वास्तविक विवादों के निर्धारण के लिए आवश्यक हैं, बशर्ते प्रस्तावित संशोधन कार्रवाई के किसी नए कारण को परिवर्तित या प्रतिस्थापित नहीं करता है जिसके आधार पर मूल मुकदमा उठाया गया था या बचाव किया गया था।3

वाद दायर करने के बाद हुई घटनाओं से संबंधित संशोधन।

आदेश 6 नियम 17

मुकदमा दायर करने के बाद हुई घटनाओं से संबंधित संशोधन की अनुमति दी जा सकती है।4

वादों में संशोधन

आदेश 6 नियम 17

मुकदमेबाजी की बहुलता के लिए अनावश्यक से बचने के लिए अभिवचनों में संशोधन की अनुमति है।5

प्लाट का संशोधन

आदेश 6 नियम 17

आम तौर पर वाद में संशोधन की अनुमति दी जानी चाहिए जहां वाद की प्रकृति में कोई बदलाव नहीं किया जाता है, बशर्ते कि इससे विरोधी पक्ष को पूर्वाग्रह या आश्चर्य न हो।

1. जे.सी. रुद्रशर्मा बनाम एच.के. सुब्रमण्यम, 1996(2) सी.सी. 358 (कांत।)

2. गणेश प्रसाद बनाम जंग जीत सिंह, 1996(2) सी.सी.सी. 263 (सभी)।

3. बी के एन पिल्लई बनाम पी पिल्लई, एआईआर 2000 एससी 614।

4. टर्टुलियानो रेनाटो डी सिल्वा बनाम फ्रांसिस्को लौरेंको बेटन कोर्ट डी सिल्वा, 2000 (3) सीसीसी 1 (बीओएम।)।

5. राजू तिलक डी. जॉन बनाम एस. रायप्पन, 2001 (1) सीसीसी 109 (एससी)।

6. अनीता सिंह चौहान बनाम केदार नाथ, 2000 (1) सीसीसी 1 (दिल्ली)।

Download PDF Document In Hindi. (Rs.10/-)

(Hindi) AFFIDAVIT I

Buy Now