AFFIDAVIT IN SUPPORT OF THE PETITION FOR TRANSFER

स्थानांतरण के लिए याचिका के समर्थन में हलफनामा

भारत के सर्वोच्च न्यायालय में

शपत पात्र

में

1986 की ट्रांसफर पिटीशन नं.............

……………………………………… .................... याचिकाकर्ता

बनाम

……………………………………… ................. उत्तरदाताओं

श्री...................... के पुत्र ......... का हलफनामा लगभग... ................. वर्ष, निवासी .........................

मैं,............ अभिसाक्षी पूर्वोक्त, सत्यनिष्ठा से कहता हूं और निम्नानुसार पुष्टि करता हूं:

1. कि मैं उक्त स्थानांतरण याचिका में याचिकाकर्ता हूं और इसलिए नीचे दिए गए तथ्यों से पूरी तरह परिचित हूं।

2. यह कि मुझे संलग्न स्थानांतरण याचिका और इस हलफनामे की सामग्री को पढ़ लिया गया है और समझाया गया है और इसे पूरी तरह से समझ लिया है।

3. कि स्थानांतरण याचिका के पैरा 1, 2, 3, 4 और 6 और इस हलफनामे के पैरा 1 और 2 की सामग्री मेरी व्यक्तिगत जानकारी के लिए सही है और स्थानांतरण याचिका के पैरा 5 की सामग्री कानूनी सलाह पर आधारित है जिसे मैं सच मानता हूं। कि इस हलफनामे का कोई भी भाग झूठा नहीं है और कुछ भी महत्वपूर्ण छिपाया नहीं गया है।

इसे सत्यापित किया गया ................... का दिन ............... पर .... ...............

साक्षी

निर्णय विधि

अनुभाग का दायरा

इस धारा के तहत सर्वोच्च न्यायालय को न्याय के उद्देश्य से एक वाद को एक उच्च न्यायालय से दूसरे उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने की शक्ति प्राप्त है। न्याय के उद्देश्यों के लिए जो समीचीन है, उसका निर्णय किसी दिए गए मामले में तथ्यों और परिस्थितियों की समग्रता के आधार पर किया जाना चाहिए।1

हाई कोर्ट की पावर नॉट मेड न्यूगेटरी।

धारा 23(3) के तहत मामलों के हस्तांतरण से संबंधित उच्च न्यायालय की शक्ति को समाप्त नहीं किया जाता है, अर्थात, संशोधित धारा 25.2 के मद्देनजर इसे निरर्थक नहीं बनाया गया है।

सुप्रीम कोर्ट में मामले के हस्तांतरण के लिए आवेदन स्थानांतरित करने के लिए अनिवार्य

सुप्रीम कोर्ट में एक स्थानांतरण याचिका एक हलफनामे द्वारा समर्थित याचिका के रूप में एक मुकदमे या कार्यवाही के लिए पार्टियों को नोटिस या प्रस्ताव के बाद स्थानांतरित की जा सकती है। यदि सुप्रीम कोर्ट को लगता है कि आवेदन तुच्छ या कष्टप्रद था, तो वह स्वाभाविक रूप से इसे खारिज कर देगा और विरोधी पक्ष को दो हजार रुपये से अधिक की राशि का मुआवजा भी दे सकता है। न्याय के लिए जो समीचीन है, उसका निर्णय किसी दिए गए मामले में तथ्यों और परिस्थितियों की समग्रता के आधार पर किया जाएगा।3

धारा 25

स्थानांतरण याचिका

वैवाहिक कार्यवाही के हस्तांतरण के लिए एक स्थानांतरण याचिका में जो सुविधा होनी चाहिए वह पत्नी की सुविधा और विवाह का मुद्दा है।4

धारा 25

स्थानांतरण याचिका की अस्वीकृति।

स्थानांतरण याचिका केवल इस आधार पर खारिज होने योग्य नहीं है कि पत्नी अशुद्ध हाथों से अदालत में आई है।5

1. अरवी इंडस्ट्रीज बनाम रतनलाल शर्मा, ए.आई.आर. 1977 एस.सी. 2429: 1978 (1) एस.सी.आर. 418: 1978 (1) किराया एल.आर. 27: 1977 (4) एस.सी.सी. 363: 1977 (सिविल) 588: 1977 रेव.एल.आर. 657: 1977 पुंज.एल.जे. 434.

2. ए.आई.आर. 1980 बम। 337: 1980 हिंदू एल.आर. 400: 1980 मह.एल.जे. 269.

3. अरवी इंडस्ट्रीज बनाम रतन लाल, ए.आई.आर. 1977 एस.सी. 2429: (1977) 4 एस.सी.सी. 363.

4. रचना कनोदिया बनाम अनुक कनोदिया, 2001 (4) सीसीसी 116 (एससी)।

5. राज लक्ष्मी शर्मा बनाम दिलीप कुमार शर्मा, एआईआर 2000 एससी 3572।

Download PDF Document In Hindi. (Rs.10/-)

(Hindi) AFFIDAVIT IN SUPPORT OF THE PETITION FOR TRANSFER

Buy Now