An application for interim injunction in the court of the civil judge, senior division

सिविल जज, सीनियर डिवीजन की अदालत में अंतरिम निषेधाज्ञा के लिए एक आवेदन,

सिविल सूट नं.

श्री एस1 _ वादी

बनाम

श्री एफ और दो अन्य _ प्रतिवादी

अंतरिम निषेधाज्ञा के लिए एक आवेदन

ऊपर नामित वादी इस आवेदन को प्रस्तुत करता है, इस प्रकार बताने के लिए प्रार्थना करता है:

1. कि वादी ने विभाजन के लिए वर्तमान वाद दायर किया है।

2. यह इस वादी का मामला है कि वाद की संपत्ति पैतृक होने के कारण प्रतिवादी संख्या 1 के पास वादी और प्रतिवादी से मिलकर बने परिवार के कर्ता के रूप में है।

3. यह कि वादी यह निवेदन करता है कि उसने ……. को विभाजन की मांग की, लेकिन प्रतिवादी नंबर 1 ने ऐसा करने से इनकार कर दिया और वादी को गाली दी और उसे धमकी दी कि यदि वादी को वाद में प्रवेश करने का प्रयास करना है संपत्ति, उसे बुरी तरह से पीटा जाएगा, और तब से, प्रतिवादी वादी को उनके साथ संयुक्त रूप से वाद की संपत्ति के आनंद में बाधा डाल रहे हैं।

4. कि वादी यह भी निवेदन करता है कि इस मुकदमे में अंतिम निर्णय के लिए काफी समय लग सकता है, और इस वादी के लिए आय का कोई अन्य स्रोत नहीं होने के अलावा और सूट संपत्ति को छोड़कर, वादी के परिवार को नुकसान होगा गंभीर कठिनाइयों, और इसलिए, यह आवेदन।

5. कि वादी अपने पक्ष में इस मुकदमे की सफलता के बारे में आशावादी है।

6. इसलिए, वादी, प्रार्थना करता है कि इस मुकदमे के लंबित रहने के दौरान, प्रतिवादियों को वादी को वाद की संपत्ति के आनंद में बाधा डालने से रोकने वाला एक अंतरिम निषेधाज्ञा कृपया प्रतिवादियों के खिलाफ जारी किया जाए।

7. कि इसके समर्थन में एक हलफनामा इसके साथ दायर किया गया है।

मुंबई, एसडी/- एसआई

                                                                                                                                        वादी

दिनांक ..

वादी के लिए एसडी/- xXx अधिवक्ता

शपत पात्र

मैं, श्री एस 1, वर्तमान वादी, सत्यनिष्ठा से प्रतिज्ञान पर निम्नानुसार कहता हूं:

1. कि वादी के पैरा 2 में वर्णित संपत्ति मूल रूप से जीएफ की थी, जिसकी जून 200_ में मृत्यु हो गई थी, और उसकी मृत्यु पर, वाद की संपत्ति वादी और प्रतिवादी के परिवार को हस्तांतरित हो गई, और तब से, प्रतिवादी नंबर 1 संयुक्त परिवार के कर्ता के रूप में वाद संपत्ति का प्रबंधन कर रहा है।

2. कि पिछले डेढ़ साल से वादी की पत्नी और प्रतिवादी नंबर 2 के बीच संबंध इतने तनावपूर्ण हैं कि अक्सर झगड़े होते रहते हैं, और आखिरकार वादी के लिए अलग रहना जरूरी हो गया है।

3. कि वादी ने तद्नुसार प्रतिवादी क्रमांक 1 को विभाजन करने के लिए कहा, लेकिन उसने ऐसा करने से इनकार कर दिया।

4. कि वादी यह निवेदन करता है कि प्रतिवादी इस वादी को उसके साथ वाद की संपत्ति के उपभोग में बाधा डाल रहे हैं, और इस वादी के पास वाद की संपत्ति को छोड़कर आय का कोई अन्य स्रोत नहीं है।

5. कि वादी ने, इसलिए, प्रतिवादियों को एक नोटिस दिया, जिसमें उन्हें विभाजन को प्रभावी करने के लिए बुलाया गया था, लेकिन प्रतिवादी नंबर 1, ने एक बार फिर ऐसा करने से इनकार कर दिया, और इसलिए, यह मुकदमा।

6. कि वादी और प्रतिवादी मिताक्षरा स्कूल ऑफ हिंदू लॉ द्वारा शासित हैं, और तदनुसार, वादी वाद की संपत्ति में एक-चौथाई हिस्से का हकदार है।

ऊपर जो कुछ भी कहा गया है वह मेरे सर्वोत्तम ज्ञान और विश्वास के अनुसार सत्य और सही है, और इसलिए मैंने 200_ के इस दिन मुंबई में नीचे हस्ताक्षर किए हैं।

ह./- एसआई वादी

Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)

(Hindi) An application for interim injunction in the court of the civil .....

Buy Now