मृतक जजमेंट देनदार के कानूनी प्रतिनिधियों के खिलाफ एक डिक्री निष्पादित करने के लिए आवेदन
कोर्ट में............
विविध आवेदन ............................ 19................. का ....
धारा 146 के तहत सी.पी.सी.
में
निष्पादन संख्या:……………………..19............. ........
अटल बिहारी ..... डिक्री धारक।
बनाम
सीडी......................................................निर्णय देनदार।
डिक्री-धारक सबसे सम्मानपूर्वक निम्नानुसार प्रस्तुत करता है:
1. कि उक्त डिक्री के निर्णय ऋणी श्री …………… की मृत्यु …………… को हुई। ... 19.................. और उसकी संपत्ति उसके कानूनी प्रतिनिधियों के हाथों में आ गई है, विरोधी पक्ष, मूल निर्णय देनदार के पुत्र होने के नाते।
2. यह समीचीन है कि डिक्री को विपरीत पक्षों, मूल निर्णय देनदार के कानूनी प्रतिनिधियों के खिलाफ निष्पादित किया जा सकता है।
3. कि विपक्षी दलों को न्यायालय में डिक्री राशि जमा करने और डिक्री को संतुष्ट करने के लिए बुलाया जा सकता है।
प्रार्थना
इसलिए, सबसे सम्मानपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि आपके माननीय विरोधी पक्षों को बुलाने और अदालत में डिक्री राशि जमा करने का आदेश देने की कृपा करें।
दिनांक............................................................................ डिक्री-धारकों के लिए वकील।
निर्णय विधि
धारा 146
अनुभाग का दायरा
इस धारा को उन व्यक्तियों द्वारा अधिकारों के प्रयोग को सुविधाजनक बनाने के उद्देश्य से संहिता में पेश किया गया है, जिनमें वे हस्तांतरण या असाइनमेंट द्वारा निहित हुए थे। इस धारा के तहत पार्टी को जोड़ने के लिए आवेदन पहले या एक साथ आयोजित किया जाता है, फिर सूची लंबित है। इन परिस्थितियों में वैध रूप से पारित किया जा सकने वाला एकमात्र कानूनी आदेश अंतरिती के आवेदन की जांच करना और उसके बाद समझौता याचिका पर विवाद करना होगा। जब डिक्री पारित होने के बाद और इसके खिलाफ अपील दायर करने से पहले, डिक्री धारक अपने हित को स्थानांतरित कर देता है और डिक्री-धारक, प्रतिवादी के रूप में शामिल हो जाता है, अपील के लंबित रहने के दौरान मृत्यु हो जाती है, इस धारा के तहत अंतरिती प्रतिवादी के रूप में प्रतिस्थापन के लिए आवेदन कर सकता है। मृतक डिक्री-धारक के कानूनी प्रतिनिधि के रूप में पहले से ही शामिल व्यक्ति के स्थान पर प्रतिवादी के रूप में पहले से शामिल व्यक्ति के स्थान पर।
संहिता में विभिन्न प्रावधान हैं जो किसी कार्य को करने की अनुमति देने के लिए निर्धारित करते हैं जिसके लिए समय निर्धारित किया जाता है या न्यायालय द्वारा प्रदान किया जाता है। ऐसे सभी मामलों में न्यायालय को इस धारा के तहत मूल रूप से तय की गई अवधि की समाप्ति के बाद भी समय बढ़ाने का अधिकार है। न्यायालय द्वारा लागत के भुगतान के लिए दिया गया समय, एक पूर्व-फलक डिक्री को अलग करते हुए, एक शर्त के रूप में, संहिता द्वारा निर्धारित या अनुमत कार्य नहीं है। धारा ऐसे मामले पर लागू नहीं होती है। दूसरी ओर, ऐसे मामले में धारा 151 लागू की जा सकती है।
1. प्रहलाद मिश्रा बनाम नरसिंह महापात्रा, आई एल आर (1965) कट। 523: 32 कट। एल. टी. 570.
2. कंदूरी साहू बनाम निधि साहू, ए.आई.आर. 1966 उड़ीसा 44: आई. एल. आर. (1965) कट। 506: 31 कट। एल. टी. 757.
Download PDF Document In Hindi. (Rs.10/-)
Comments