आराम के अधिकारों के उल्लंघन से संबंधित एक निषेधाज्ञा मामले में लिखित बयान
कोर्ट में............
लिखित बयान
में
19 का सूट नं.............................
.................. (माता-पिता और पता)............. वादी।
बनाम
.................. (माता-पिता और पता) ......... प्रतिवादी।
प्रतिवादी संख्या 1 का लिखित बयान:
महोदय,
प्रतिवादी क्रमांक 1 ऊपर नामित सबसे सम्मानपूर्वक निम्नानुसार प्रस्तुत करता है: वादी का पैरावाइज उत्तर-
1. वाद का पैरा 1, जैसा कि कहा गया है, स्वीकार नहीं किया जाता है। वादी को इस पैरा में उसके द्वारा आरोपित तथ्यों का सख्त सबूत दिया जाता है।
2. वादपत्र का पैरा संख्या 2 स्वीकार नहीं किया जाता है।
3. वाद का पैरा संख्या 3, जैसा कि कहा गया है, स्वीकार नहीं किया जाता है। हालांकि, इस बात से इनकार नहीं किया जाता है कि प्रतिवादी को पुराने बैठक के स्थान पर नया बैठक निर्माण मिल गया है, लेकिन उनके घर का शेष हिस्सा पुराना है और अब तक ऐसा ही बना हुआ है। इसके विपरीत सभी आरोप गलत हैं और इनकार किया गया है।
4. वाद का पैरा संख्या 4 बिल्कुल गलत है और उसमें आरोपित तथ्य भी गलत हैं और इनकार किया गया है। जहां तक जंगल, दरवाजे और रोशनदान का संबंध है, वादी ने लगभग डेढ़ महीने के भीतर इसे चिपका कर निर्माण कराया। प्रतिवादी ने वादी से ऐसा न करने का अनुरोध किया लेकिन उसने प्रतिवादी के अनुरोध पर कोई ध्यान नहीं दिया और उक्त बातों को जबरन चिपका दिया। प्रतिवादी मामूली साधन का व्यक्ति है और साथ ही वह शांतिप्रिय है और वह कभी भी कानून अपने हाथ में नहीं लेना चाहता था, इसलिए वह उस समय वादी की जाँच नहीं कर सका। हालांकि, प्रतिवादी ने सूट की संस्था के सामने से एक जंगल को छोड़कर, इसे बंद कर दिया। वादी को प्रतिवादी की ओर से उक्त जंगल आदि बनाने का कोई अधिकार नहीं है, और वह पूरी तरह से अवैध और अनधिकृत थे और इस तरह प्रतिवादी ने उसे बंद कर दिया। हालाँकि, एक नया जंग अभी भी जारी है जिसके कारण प्रतिवादी के निजता के अधिकार का उल्लंघन होता है और उसका उल्लंघन होता रहता है। प्रतिवादी ने वादी से इसे बंद करने का अनुरोध किया लेकिन उसने प्रतिवादी के अनुरोध पर कोई ध्यान नहीं दिया। प्रतिवादी के घर की महिलाएं और कैदी उस छत पर बैठने में असमर्थ हैं, जिसकी ओर उक्त जंगला खुलता है और इस तरह प्रतिवादी अपनी संपत्ति का उपयोग उस तरीके से और उन उद्देश्यों के लिए करने में असमर्थ है जिसका वह उपयोग करने का हकदार है। इसके विपरीत सभी आरोप गलत हैं और इनकार किया गया है।
5. वादपत्र का पैरा नं. 5 गलत है और उसमें बताए गए तथ्य गलत हैं और अस्वीकार किए जाते हैं। वादी के पास कोई अन्य घर नहीं था और न ही वह प्रतिवादी की छत के ऊपर से या तो शौचालय में जाने के लिए या किसी अन्य उद्देश्य के लिए कभी गया था। जहां तक प्रकाश और वायु का संबंध है, वादी विचाराधीन छत में अन्य दरवाजों और उद्घाटनों आदि के माध्यम से वही प्राप्त करता रहा है। यह आरोप लगाना बिल्कुल गलत है कि वादी अपने पूर्वजों के समय से ही प्रकाश और हवा के लिए कथित जंगलों और गेट का इस्तेमाल कर रहा था। यह आरोप लगाना भी गलत है कि उसने उक्त दरवाजे और जंगल के माध्यम से सुखभोग, प्रकाश और वायु का कोई अधिकार प्राप्त किया है। जैसा कि ऊपर प्रस्तुत किया गया है, वादी द्वारा लगभग 1-1 / 2 महीने पहले जंगल का निर्माण किया गया था, जिसमें प्रश्नगत रोशंडन भी शामिल थे, इसलिए पिछले 20 वर्षों से इसका उपयोग करने का सवाल ही नहीं उठता और न ही उठता है।
6. वाद का पैरा नं. 6 गलत है और अस्वीकृत है। जहां तक विचाराधीन कमरे के निर्माण का संबंध है, वही पूर्णत: वैध और वैध है और यह वाद की संस्था के सामने से निर्मित है। प्रतिवादी को शेष जंगलों को बंद करने का पूरा अधिकार है। जहां तक अन्य दरवाजे, जंगल और रोशनदान का संबंध है, वे पहले से ही प्रतिवादी द्वारा वाद की स्थापना से पहले और उस पर निषेधाज्ञा आदेश की तामील से पहले ही बंद कर दिए गए थे।
7. प्लांट का पैरा नंबर 7 जैसा कि कहा गया है, स्वीकार नहीं किया जाता है। प्रतिवादी कोई निर्माण नहीं कर रहा है। हालांकि, जहां तक शेष जंगला का संबंध है, प्रतिवादी के पास उसे बंद करने का पूरा अधिकार है।
8. वाद का पैरा संख्या 8 भी स्वीकार नहीं किया जाता है। इस पैरा में लगाए गए आरोप गलत हैं और इनकार किया गया है।
9. वाद का पैरा नं. 9 स्वीकार नहीं किया जाता है।
10. वाद का पैरा संख्या 10 भी स्वीकार नहीं किया जाता है। वादी को इस पैरा में उसके द्वारा आरोपित तथ्यों का सख्त सबूत दिया जाता है।
11. वाद का पैरा संख्या 11 स्वीकार नहीं किया जाता है। वादी इस पैरा में दावा की गई किसी भी राहत को पाने का हकदार नहीं है।
12. वादपत्र के पैरा संख्या 12 को स्वीकार नहीं किया जाता है। इस पैरा में आरोपित तथ्यों को स्वीकार नहीं किया जाता है।
13. वादी के पैरा संख्या 13 और 14 कानूनी हैं और स्वीकार नहीं किए जाते हैं। अतिरिक्त कृपया
14. कि वादी के पास न तो कोई कार्रवाई का कारण है और न ही वह इस प्रतिवादी के खिलाफ कोई राहत पाने का हकदार है।
15. यह कि वादी ने यह वाद पूर्णतया गलत आरोप लगाकर तथा सत्य एवं सही तथ्यों को छिपाकर प्रस्तुत किया है जो निम्नानुसार है।
16. यह आरोप लगाना गलत है कि वादी पिछले 50 वर्षों से वाद में जंगल आदि का उपयोग कर रहा है या उसने उसके संबंध में सुखभोग का कोई अधिकार हासिल कर लिया है।
17. कि जंगल, दरवाजे, और रोजे
Download PDF Document In Hindi. (Rs.10/-)
Comments